Java 中的 String 真的是不可变吗?

我们都知道 Java 中的 String 类的设计是不可变的,来看下 String 类的源码。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {

/** The value is used for character storage. */
private final char value[];

/** Cache the hash code for the string */
private int hash; // Default to 0

// ...

}

可以看出 String 类是 final 类型的,String 不能被继承。其值 value 也就是对字符数组的封装,即 char[],其值被定义成 private final 的,说明不能通过外界修改,即不可变。

String 真的 “不可变 “ 吗?

来看下面这个例子。

1
2
3
4
5
6
7
8
String str = "Python";
System.out.println(str); // Python

str = "Java";
System.out.println(str); // Java

str = str.substring(1);
System.out.println(str); // ava

你有可能会问:str 不是由 Python 变成 Java 了吗?然后通过 substring 方法变成 ava 了吗?

这其实是初学者的一个误区,从上面看 String 的结构可以得知字符串是由字符数组构成的,str 只是一个引用而已,第一次引用了 “Python”,后面变成了 “Java”,而 substring 也是用 Arrays.copyOfRange 方法重新复制字符数组构造了一个新的字符串。

所以说,这里的字符串并不是可变,只是变更了字符串引用。

关于 substring 在 JDK 各个版本的差异可以看这篇文章《注意:字符串substring方法在jkd6,7,8中的差异》,也可以去看 substring 的各个版本的源码。

String 真的真的真的 “不可变 “ 吗?

上面的例子肯定是不可变的,下面这个就尴尬了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
String str = "Hello Python";
System.out.println(str); // Hello Python

Field field = String.class.getDeclaredField("value");
field.setAccessible(true);

char[] value = (char[])field.get(str);
value[6] = 'J';
value[7] = 'a';
value[8] = 'v';
value[9] = 'a';
value[10] = '!';
value[11] = '!';
System.out.println(str); // Hello Java!!

通过反射,我们改变了底层的字符数组的值,实现了字符串的 “不可变” 性,这是一种骚操作,不建议这么使用,违反了 Java 对 String 类的不可变设计原则,会造成一些安全问题。

是不是又涨姿势了?分享给你的朋友们吧!